新鲜食品纠纷再次, 除了口水战, 我们还能记得什么？
来源：Pet321中华宠物网 新鲜食品纠纷再次, 除了口水战, 我们还能记得什么？
昨日, 老杨前线 "鲜食", 单进行 "小鲜食", 以检测 "防腐剂" 为矛, 质疑 "鲜粮" 市场是一个坑。同一天, 小食鲜食品队也作出了反应, 也对自己暴露的 "防腐剂" 作为盾牌, 回到色彩。
小型新鲜食品测试报告截图
娄阳在一句笑话中说: "没有新鲜的食物, 恐怕丈夫和妻子的肺膜不是一对夫妇, 妻子没有老婆蛋糕, 没有飞机的飞机杯。当然, "鲜食" 和夫妻肺膜、老婆蛋糕、飞机杯, 都有自己的卖点, 发展宠物主食, 部分得益于用户的市场教育--从人们吃剩菜到膨化食品, 再到天然食品, 潮湿的食物, 以及新鲜的食物, 冰冻的口粮等等, 从头开始, 从那里到优秀, 宠物主食已经发展到我们今天所看到的。
大多数用户都熟悉市场营销逻辑 (例如销售点), 很少真正关注生产逻辑 (如标准) 背后的内容。
事实上, 没有新鲜食物的标准
"新鲜食物" 到底是什么？什么标准是用来判断好坏的？
娄阳对 "鲜食" 的定义是 "新鲜食品, 由新鲜配料制成, 无引诱剂, 高水分, 能满足包装宠物食品的充分营养需求"。"和科普如何测量湿粮的营养指标, 小鲜粮的检测结果转化为食品中的营养价值 (含水量≤10%)--给出了评价" 实际营养水平更一般, 不包括所有含水量、粗蛋白均可达到国家标准全犬期最低标准。"
小鲜食品队回应说, "我们不是湿食物, 而是人类食品级认证的宠物新鲜食品", "不要使用测试标准的饲料, 来测量真正的新鲜食品"。小食鲜食品创始人郭 Dashong 告诉中国宠物网: "小鲜食是一种新鲜食品, 经过高温加工制成的预包装食品, 冷藏贮藏30天, 为最佳食品期, 无化学引诱剂和化学防腐剂, 可作宠物主食喂养。当被问及如何定义 "新鲜食物" 时, 郭 Dashong 回答说: "我只能定义小食品, 不能定义太大的范围。"
面对双方的标准, 能否真正得出共识的结论？答案显然是不可能的。
在没有共识的情况下, 争论什么是错的显然是徒劳的。这样的事情, 类似的经历发生过几次以前在老杨和开发宝藏、青蛙、疯狂小狗等品牌 "回来" 的争论中, 最终的共识还没有得到定论, 但可以巩固最初的认知-你看到你想看到的结果。
事实上, 双方都在说 "事实"。
娄阳在评价中指出: "入口的鱼腥味更浓, 淀粉非常多, 使整体的味道是粉, 一口下来, 会有很多嚼鱼骨头, 我想对一些吉娃娃来说, 吃一点声音就好了。因此, 如果碎纸机的破损不够, 我建议小食品应限制在应用程序的大小。"
小食鲜食队反应: "随便去掉一颗新鲜的食物, 发现骨头断了, 中奖率这么高？作为一个在新鲜食品领域的搬运手柄, 有10万多名粉丝的小新鲜食品, 并有无数的新鲜食品出售, 我认为我们不会怀疑。小粒粉丝是瞎了还是没发现问题？此外, 许多小狗长时间吃小食作为主食。根据这个问题, 应该有大量的小狗咬头的残割, 而且会有很多用户抱怨!"
如果双方的讨论都是可信的, 杨做了一个抽样测试 "发现鱼骨骨头" 是事实, 但是否可以作为一个一般结论, 显然不能令人信服, 这是一个抽样测试是科学的。小食品小组指出, 没有大量的用户投诉也是正确的。争论的焦点是, 鱼骨是一个危险因素, 可能成为宠物喂养的潜在危机。
老杨把这一点说出来, 没问题, 小食自然就不会有背锅的风险, 除非他们答应自己的产品 "不含小鱼骨头"。
最后, 它归结为所谓的 "新鲜食物" 没有被产业认可, 并且整个宠物食物也被用来测量 "好或坏" 在饲料标准方面。这样的前提还没有达成共识, 所谓的 "争议" 已经变成了一只鸡, 没有人能成为执法或裁判的角色。
"中国宠物网小编织词"
宠物产业缺乏真正的标准, 但在用户和舆论的心目中也有一种诉求。标准是底线, 人民的共识是凝聚力。
我们一直相信, 真相是不清楚的, 如果我们不认为这是一场战争的话语, 不仅要看到一个活泼的, 但真正可以从争议, 趋同的一个行业的共识, 那是千万的主和所有从业者的去spel。
名字是略带黄色的香草作者: 兄弟雕刻
美丽和脂肪生长: 马铃薯
启动: 中国宠物网
