分享宠物是一个美妙的或创新的项目？
来源：Pet321中华宠物网 分享宠物是一个美妙的或创新的项目？
在最近一份关于 "共享宠物" 项目的天才宠物的报道中, 令人印象深刻的是:
"10 元租一只宠物狗回家, 不想保留的话也可以退还。宠物也可以 "共享" 吗？你听错了, 这事发生在郑州。"
老鹰兄弟看到 "10 元租一条狗回家" 时的头衔, 打破了他原来的认知。钱买了一条狗, 亲戚朋友送了一条狗, 收养了一只狗, 拿起一只流浪狗, 在许多可能性下, 租了一条狗的场景, 第一次在自己的认知范围内。
"租用" 的可能性听起来像 "共享 +" 系列的自然相似之处。然而, 以前常见的 "股" 是私家车、自行车、雨伞、可充电宝, 甚至 "女友" (充气娃娃) 都是 "对象", 与人现在有朋友、家庭等情感纠缠的伴侣动物, 选择租用, 这样一个 "分享" 背后的含义是什么？它的出发点是什么？它试图做些什么来满足宠物群体的需求呢？
然而, 有多少人真的愿意分享自己的主人呢？你想和别人分享你喜欢的东西, 是吗？
中国宠物网试图与 "宠物共享" 项目联系起来, 但其员工表示, 它 "仍在努力做好安静的工作", 拒绝置评。
在分享宠物方面要解决的问题是什么？
所有业务模式的创新, 都必须解决用户的需求, 提高解决方案的效率。
通过分享社交车辆的闲置容量, 可以帮助用户解决出租车问题, 然后通过细分服务, 个性化出行需要解决的问题。在解决产能问题的过程中, 作为一个公司, 它消除了刚性车辆资产的高昂成本, 最大限度地降低了单一的性能成本, 在提升整个城市容量的过程中, 这种方式不需要升级总数量的车辆在全社会, 实现资源的最优配置, 因此企业模式是从需求到企业效率的革命性创新。而类似于 ofo 的小黄车和摩托车的共享, 使用自行车共享的时间出租出售, 同样可以提高用户的旅行经验和资源利用率。
该项目的所谓 "共享宠物" 是严格意义上的共享在审判期间, 换句话说, 用户可以租狗家首先, 然后决定返回狗或买狗回家。分享宠物的想法是 "给一个爱宠物的人一个机会知道, 找到一个真正的家庭为一只小猫, 说:" 女孩。"
鹰兄想象, 与传统的现场销售不同, 分享宠物给潜在的宠物用户增添了 "租约" 的体验, 到底有什么问题？
养宠物不容易:
第一, 用户在购买宠物的过程中面临着巨大的信息不平等和信任障碍。
第二, 在饲养宠物的过程中, 也存在着缺乏知识和经验, 成本提高的痛苦点高。
如果宠物真的是出售, 那么它看起来对用户来说, 是降低养宠物的成本 (包括成本和时间成本) 的选择;
如果只是为了促销房租, 那就是解决用户的信任障碍。
一个狗窝老板告诉老鹰兄弟, 从这个项目的介绍, 在最后的分析或销售现场主要, 但做服务更精细的粒子。起始点是租用一款类似于当天、到期或退货的移动电话, 或支付该段的末尾。这样的做法消除了 "潜在客户不喜欢能够退却", "提一段时间不希望能够退货" 的想法。
他认为, 做宠物这一条大家都知道, 大多数的宠物用户不会放弃自己最喜欢的, 但实际上有个人精彩的人会拿上面说的 "租卖" 那种情况。这是一个非常不负责任的表演, 狗和猫。
在这种情况下, 老鹰兄弟和一个人谁有多年的经验在宠物交换, 他说, 狗就像一个孩子, 但也心理活动。如果这样的租赁销售不方便, 返回的狗可能会 "受伤", 这种不良影响很难被发现作为一个孩子, 这是不容易说, 当你长大了。
事实上, 许多现场销售公司也推出了 "30 天问题退款" 服务, 试图解决用户购买宠物时的信任问题。如果这个 "共享宠物" 只是试图租一个方式来促销, 为了实现宠物销售, 事实上, 用户在解决信任问题上的经验不一定比 "30 天退款" 好, 用户尝试的成本更高, 但代价是导致宠物伤害和风险的巨大增加。
在宠物现场销售环节中, 我们仍然面临供求信息不平等、信息不透明、信任难以建立等问题, 但这样的 "共享宠物" 平台不是一种商业更有效的解决方案。, 是值得怀疑的。更不用说 "动物利益" 在现场销售中的价值了。
以前的报告显示, 有兽医专业的教育, 以前的媒体人工作从长妈妈, 在刚刚开始这个 "宠物分享" 项目, 遇到了很多狗窝不明白, 不接受, 但现在也努力加入合作伙伴, 有许多家庭通过平台得到心爱的宠物。
你认为这个 "共享宠物" 是 "一朵奇葩" 还是 "创新"？欢迎您的评论和自由发言。
名字是略带黄色的香草作者: 兄弟雕刻
美丽和脂肪生长: 马铃薯
启动: 中国宠物网
